PEDIMENTO DEL MINISTERIO PUBLICO SIN FIRMA. DEBE TENERSE POR NO HECHO, LO QUE NO IMPIDE SOBRESEER POR INACTIVIDAD PROCESAL.
Si en un juicio de amparo transcurre el término de 300 días establecido en el artículo 74, fracción V, de la Ley de Amparo, sin que el quejoso haya promovido o se haya efectuado acto procesal alguno, debe decretarse el sobreseimiento en el juicio, sin que obste para ello el hecho de que el pedimento del Ministerio Público carezca de firma, pues ello sólo da lugar a que éste se tenga por no presentado pero no a la reposición del procedimiento, ya que de conformidad con el artículo 181 del ordenamiento citado el Ministerio Público formulará pedimento sólo en los casos en que lo considere conveniente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239699-186021ed/pedimento-del-ministerio-publico-sin-firma-debe-tenerse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. NO LO INTERRUMPEN LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS CON POSTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DEL PLAZO DE 300 DIAS. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. EL ESCRITO DE DESISTIMIENTO DEL QUEJOSO Y EL ACUERDO RECAIDO A EL NO INTERRUMPEN EL TERMINO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION. ACTUACIONES QUE NO IMPIDEN EL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. EL IMPULSO PROCESAL EN EL AMPARO COMPETE FUNDAMENTALMENTE AL QUEJOSO, POR SU PROPIO INTERES. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis