EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. CON DEFENSAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240178 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Cuarta Parte; Pág. 125

Respecto de las excepciones contradictorias, la Tercera Sala de la Suprema Corte ha resuelto que deben desecharse aun cuando se hayan opuesto como subsidiarias, y si esto es dable para las excepciones, con mayor razón debe suceder en los casos en que éstas sean contradictorias respecto de las defensas que signifiquen la negación de la acción; de suerte que, al no poder subsistir las dos, debe desecharse la excepción.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240178-6996da14/excepciones-contradictorias-con-defensas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5054/82. Norma Arteaga Silva y coagraviada. 23 de agosto de 1984. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Quinta Epoca: Tomo LIX, página 2194. Amparo civil directo 4210/38. Escalante José María y coagraviado. 25 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Tomo LIX, página 2194, la tesis aparece bajo el rubro "EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS.".

Jurisprudencia relacionada

EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. SE DESTRUYEN ENTRE SI. (III. T. 265 L)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis