COSTAS, FALTA DE CONDENACION EN. INCOMPETENCIA DE LA TERCERA SALA.
Si en el amparo únicamente se impugna el hecho de que el tribunal responsable al ocuparse del recurso de apelación interpuesto por el demandado exclusivamente por lo que respecta a la ausencia de condenación en costas al actor que no obtuvo sentencia favorable, es evidente que la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia carece de competencia legal para conocer del asunto y se surte ésta en favor de un Tribunal Colegiado de Circuito, con fundamento en los artículos 45 y 47 de la Ley de Amparo, 26, fracción III, inciso c), 71 y 72, fracción XI de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240417-bc23a4d6/costas-falta-de-condenacion-en-incompetencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS, INCOMPETENCIA DE LA TERCERA SALA CUANDO LA LITIS CONSTITUCIONAL SE LIMITA A LA CONDENA EN. (s/clave)
- GASTOS Y COSTAS, INCOMPETENCIA DE LA TERCERA SALA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO EN EL QUE SE DISCUTE LA PROCEDENCIA Y MONTO DE LAS. (s/clave)
- COSTAS. COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA CUANDO EL ASUNTO RESPECTIVO TIENE VINCULACIONES E INMINENTE RELACION CON OTRO JUICIO DE GARANTIAS EN EL QUE SE DETERMINE DICHA COMPETENCIA. (s/clave)
- COSTAS. EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- COSTAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis