Corpus
Modo: Corpus Pro

CHEQUE, INDEMNIZACION POR FALTA DE PAGO DE. SOLO PUEDE SER RECLAMADA AL LIBRADOR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240545 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 157-162, Cuarta Parte; Pág. 53

El artículo 193 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito dispone que: "El librador de un cheque presentado en tiempo y no pagado, por causa imputable al propio librador, resarcirá al tenedor los daños y perjuicios que con ello le ocasione. En ningún caso la indemnización será menor del veinte por ciento del valor del cheque"; de donde se colige que la indemnización de los daños y perjuicios que se ocasionen al tenedor de un cheque presentado en tiempo, por falta de pago, por causas imputables al librador, se atribuye excepcionalmente al propio librador, ya que siendo éste quien da origen a las causas por las que no es cubierto el importe del título y siendo también el librador el responsable del pago del cheque en términos del artículo 183 del ordenamiento legal invocado, es inconcuso que el único responsable de los daños y perjuicios referidos es el multicitado librador, no pudiendo por ello hacerse extensiva dicha responsabilidad a cualquier otro suscriptor del título no pagado por las causas mencionadas, máxime que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 196, en relación con el 152, de la ley en cita, el último tenedor del cheque puede reclamar mediante la acción cambiaria el pago por los conceptos señalados por el último de los preceptos invocados, dentro de los cuales no se encuentra comprendido el pago por los daños y perjuicios cuestionados. Así, tomando en consideración que al señalar el artículo 193 invocado que el librador de un cheque presentado en tiempo y no pagado, por causas imputables al propio librador, resarcirá al tenedor los daños y perjuicios que con ello le ocasione, se establece un caso de excepción a las reglas generales y, por tanto, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 11 del Código Civil para el Distrito Federal, de aplicación supletoria conforme al artículo 2o., fracción IV, de la citada Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la responsabilidad por los daños y perjuicios de mérito no puede hacerse extensiva o atribuirse por simple analogía a ningún otro suscriptor del cheque, ya que el artículo 193 de referencia la previene en forma limitativa al librador.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240545-5be5cc80/cheque-indemnizacion-por-falta-de-pago-de-solo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 891/80. Alo, S.A. 7 de junio de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretario: Julio Humberto Hernández Fonseca. Nota: En el Informe de 1982, la tesis aparece bajo el rubro "CHEQUE. LA INDEMNIZACION QUE ESTABLECE EL ARTICULO 193 DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO, SOLO PUEDE SER RECLAMADA AL LIBRADOR DEL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.