DESPIDO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL PRECEPTO EN QUE SE BASA EL. SON LOS HECHOS INVOCADOS POR EL PATRON LOS QUE DETERMINAN SI ES O NO JUSTO.
El hecho de que la empresa no haya señalado la disposición legal en la cual quedan encuadrados los hechos que invocó como justificativos del despido del trabajador, no implica que el despido deba reputarse injustificado, pues lo que determina si es o no justo el cese, es que los hechos que dieron lugar al mismo y que fueron invocados por el patrón, constituyan o no alguna de las causales de rescisión previstas por la ley, independientemente de que se hayan o no citado los preceptos legales correspondientes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/244748-516d1a0d/despido-falta-de-senalamiento-del-precepto-en-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO DE LOS TRABAJADORES, NOTIFICADO POR FUNCIONARIOS SINDICALES. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO. PRESUNCION DE SER CIERTO. (s/clave)
- DESPIDO, CARGA DE LA PRUEBA DEL. (s/clave)
- DESPIDO DE TRABAJADORES, ACTA QUE NO ES SUFICIENTE PARA JUSTIFICARLO. (s/clave)
- DESPIDO, PRESCRIPCION DE LA ACCION DE. (s/clave)
- DESPIDO DEL TRABAJADOR, JUSTIFICACION DEL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis