CONFESION COACCIONADA, RATIFICACION DE LA, ANTE EL JUEZ.
Si el acusado no sólo se declaró confeso ante la Policía Judicial Federal y Ministerio Público, sino también ante el Juez del proceso, toda vez que en la diligencia relativa ratificó el contenido de sus declaraciones iniciales, debe desestimarse la argumentación de dicho inculpado en el sentido de que su mencionada declaración inicial carece de valor probatorio porque fue presionado por los agentes e inspectores para declararse confeso, si cuando depuso ante el Juez ya no se hallaban a disposición de dichos agentes e inspectores que dice lo presionaron, y sin embargo, no se retractó de sus iniciales declaraciones, sino, por el contrario, la ratificó.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245445-27b25e91/confesion-coaccionada-ratificacion-de-la-ante-el-juez · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION DEL ACUSADO, RATIFICACION DE LA. (s/clave)
- CONFESION DEL ACUSADO OBTENIDA MEDIANTE COACCION. (s/clave)
- CONFESION DEL ACUSADO ANTE LA POLICIA JUDICIAL. (s/clave)
- CONFESION RATIFICADA ANTE AUTORIDAD JUDICIAL. (s/clave)
- CONFESION ANTE LA POLICIA JUDICIAL. (s/clave)
- CONFESION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis