AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, CELEBRACION OBLIGATORIA DE LA, AUNQUE LAS PARTES NO LAS HAYAN OFRECIDO, EN EL INCIDENTE A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 775 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.
Al negarse la autoridad responsable en el acuerdo reclamado a revocar el diverso donde citó a las partes para oír sentencia incidental, sin previamente convocarlas a una audiencia de pruebas y alegatos, transgredió la formalidad esencial del procedimiento que consagra el artículo 775 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua, pues éste señala que promovido el incidente y formada en su caso la pieza separada se correrá traslado de la promoción inicial al contrincante, citándose en el mismo auto a las partes para la audiencia de pruebas y alegatos que deberá celebrarse dentro de los ocho días siguientes, en la cual pronunciará el Juez su resolución; y aunque dicho precepto remite en lo conducente al artículo 402 del propio código, este numeral sólo refiere en lo que interesa a la cuestión incidental, que el actor en su demanda y el demandado en su contestación deberán ofrecer las pruebas conducentes a la comprobación de su acción o excepción respectivamente, pero de la redacción de este precepto, ni del otro con el que guarda relación se infiere que al no ofrecerse pruebas por las partes incidentistas en los ocursos de demanda y contestación, según corresponda, deba omitirse la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos a que alude el artículo 775 mencionado, que establece como una formalidad en el procedimiento incidental, en respecto a la garantía de audiencia de las partes contendientes, que aquella actuación habrá de celebrarse sin excepción alguna.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246611-2df8e2de/audiencia-de-pruebas-y-alegatos-celebracion-obligatoria-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN MATERIA CIVIL. ADMISIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX.1o.144 C )
- JUICIO. ACEPCIÓN CONFORME AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA. (XVII.3o.14 C )
- PRUEBAS EN UN INCIDENTE DERIVADO DE UN PROCEDIMIENTO CIVIL. NO PUEDEN TOMARSE EN CUENTA EN EL JUICIO PRINCIPAL, PORQUE SE VIOLARÍA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL (LEGISLACIÓN DE (VI.1o.C.50 C)
- INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL. EN EL ESCRITO EN QUE SE PROMUEVAN DEBEN OFRECERSE LAS PRUEBAS Y LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA SU DESAHOGO EN EL PERIODO PROBATORIO (LEGISLACIÓ (XIII.3o.3 C)
- PRUEBA DOCUMENTAL. SI AL MOMENTO DE OFRECERSE, NO SE ACOMPAÑAN LOS DOCUMENTOS QUE LA INTEGRAN, SE INCUMPLEN LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 780 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. (XVII. 2o. 37 L)
- VIOLACION ESENCIAL AL PROCEDIMIENTO, LA CONSTITUYE LA FALTA DE CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis