NULIDAD, EMPLAZAMIENTO EN EL JUICIO DE. CUANDO SE ALEGA SU FALTA LAS CUESTIONES IMPUGNABLES EN ESE JUICIO SON DISTINTAS A LAS QUE PUEDEN RECLAMARSE EN EL JUICIO DE AMPARO.

Cuando en un juicio de garantías se discute la falta de emplazamiento o su ilegalidad sólo se aborda el estudio referente a la observancia de las formalidades esenciales del procedimiento, mas no de la validez en sí del juicio que se estime irregular. En cambio, en un juicio de nulidad puede cuestionarse no sólo esa falta de emplazamiento sino en sí la validez intrínseca de todo el juicio tramitado y concluido con apariencia de legalidad; en esa contienda puede alegarse que el juicio que se reputa nulo se sustenta en hechos, documentos y datos falsos y que además de perjudicar a quien en él se hubiera demandado, se afecta igualmente a la sociedad porque olvidando la buena fe procesal con que se deben conducir las partes, la actora hizo incurrir en error al juzgador logrando de éste fallo favorable.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.