FALTAS DE ASISTENCIA, RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO POR, POSTERIORES A LA FECHA EN QUE EL TRABAJADOR AFIRMA QUE FUE DESPEDIDO.
Si el trabajador aduce que fue despedido en determinada fecha por el patrón demandado y éste se excepciona en el sentido de que rescindió el contrato en fecha ulterior a la indicada por el reclamante como la de su despido, por faltas de asistencia posteriores a ella; corresponde al propio patrón acreditar la subsistencia del vínculo laboral durante el lapso que medió entre esas dos fechas, pues de lo contrario no es procedente considerar probada la referida excepción.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248888-631f921a/faltas-de-asistencia-rescision-del-contrato-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALTAS DE ASISTENCIA, DESPIDO DEL TRABAJADOR POR, CUANDO ALEGA QUE NO ESTABA OBLIGADO A ASISTIR. (s/clave)
- DESPIDO, FALTAS DE ASISTENCIA POSTERIORES AL, NO PUEDEN INVOCARSE COMO CAUSA DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. (633)
- DESPIDO, FALTAS DE ASISTENCIA POSTERIORES AL. NO PUEDEN INVOCARSE COMO CAUSA DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- FALTAS DE ASISTENCIA, DETERMINACION DE LAS (EXCEPCIONES). (s/clave)
- RESCISION DE CONTRATO DE TRABAJO PROMOVIDA POR EL TRABAJADOR. EXCEPCION DEL PATRON CONSISTENTE EN QUE AQUEL DEJO DE PRESENTARSE A SUS LABORES. (s/clave)
- ASISTENCIA AL TRABAJO. ANTE QUIEN DEBE JUSTIFICARSE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis