FIRMA, FALTA DE, EN EL ESCRITO DE REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 249482 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 175-180, Sexta Parte; Pág. 97

Si el escrito en que se interpuso el recurso de revisión carece de firma, no puede surtir ningún efecto, y si a la fecha en que la parte recurrente pretendió ratificarlo había transcurrido con exceso el término de cinco días a que se refiere el artículo 86 de la Ley de Amparo, dicho recurso es extemporáneo y por lo mismo debe desecharse.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/249482-b73d9b6f/firma-falta-de-en-el-escrito-de-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 35/82. Alberta o Ana Bertha Tinajero Pérez. 12 de septiembre de 1983. Mayoría de votos. Ponente: Ignacio Patlán Romero. Secretario: Lorenzo Palma Hidalgo. Amparo en revisión 179/83. Venancio Macedo Gómez. 5 de septiembre de 1983. Mayoría de votos. Ponente: Ignacio Patlán Romero. Secretario: Lorenzo Palma Hidalgo. Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "FIRMA, FALTA DE, EN ESCRITO DE AGRAVIOS.".

Jurisprudencia relacionada

REVISION EXTEMPORANEA. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
REVISION, TERMINO PARA INTERPONER LA. (s/clave)
REVISION. FALTA DE LEGITIMACION DE LA AUTORIDAD QUE NO EMITIO EL ACTO PARA INTERPONERLA. (s/clave)
REVISION, DESECHAMIENTO POR EXTEMPORANEO DEL RECURSO DE. (s/clave)
REVISION. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis