AGRARIO. CONFLICTO PARCELARIO. NO HAY TERMINO PARA PLANTEARLO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 249678 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 17

De lo dispuesto por los artículos 434 al 440 de la Ley Federal de la Reforma Agraria, se desprende que no existe término para que un ejidatario presente la queja, con la cual se inicia el procedimiento agrario para determinar a quién corresponda la posesión y usufructo de las unidades individuales de dotación.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/249678-5a901d8f/agrario-conflicto-parcelario-no-hay-termino-para-plantearlo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 38/81. José Inzunza Valle. 21 de enero de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: José Antonio Llanos Duarte. Secretario: Oscar Hernández Peraza. Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "CONFLICTO PARCELARIO. NO HAY TERMINO PARA PLANTEARLO.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis