TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE SONORA, RECURSO ANTE EL, QUE DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO.
El Juez de Distrito obra correctamente al decretar el sobreseimiento del juicio de garantías, con base en los artículos 73, fracción XV, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo, si el quejoso no agotó previamente a la promoción del juicio de garantías el juicio fiscal ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, a que se refiere el artículo 19, fracción III, de la ley orgánica de dicho tribunal, ya que siendo el acto reclamado en el juicio de amparo la resolución dictada por el tesorero del gobierno del Estado de Sonora, que no es autoridad judicial, mediante la cual no aprobó el remate de los bienes que se describen en la demanda de garantías, poniendo fin al procedimiento coactivo contra un causante, los agravios que causa tal resolución son fiscales, razón por la cual debe agotarse ese juicio fiscal, antes de promover el juicio de garantías, en los términos del artículo 19, fracción III, de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Sonora, ya que mediante ese juicio fiscal puede nulificarse la resolución reclamada.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250700-23e12fa6/tribunal-de-lo-contencioso-administrativo-del-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RESOLUCION DEFINITIVA, NO LA CONSTITUYE, EL ACUERDO QUE DENEGO LA SOLICITUD DE EXCUSA, EMITIDO EN LA FASE INSTRUCTIVA DEL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. (s/clave)
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CASO EN QUE NO EXISTE LA OBLIGACION DE AGOTAR EL JUICIO, PREVIAMENTE AL AMPARO. (s/clave)
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CASO EN QUE NO EXISTE LA OBLIGACIÓN DE AGOTAR EL JUICIO, PREVIAMENTE AL AMPARO.- (914)
- REVISIÓN, RECURSO DE. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TLAXCALA, ASÍ COMO SUS INTEGRANTES EN FORMA AISLADA. (VI.2o.T.9 K )
- ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO QUE TAMBIEN CONSTITUYE MATERIA DE UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JUICIO CONSTITUCIONAL IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SENTENCIA AMPARATORIA DICTADA EN UN RECURSO DE REVISION, CUMPLIMENTACION DE LA. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE GARANTIAS INTERPUESTO CONTRA LA NUEVA EJECUTORIA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis