Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES. RECONOCIMIENTO TACITO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 250782 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 145-150, Sexta Parte; Pág. 61

El juzgador debe proveer positiva o negativamente todas las promociones que le presenten a su consideración, con las limitaciones que establezca la ley, y con la mayor acuciosidad acordar las peticiones que se le hagan en el escrito de demanda, por ser de trascendental importancia para el inicio y secuencia del juicio; de ahí que, si el Juez de Distrito, omitió en su primer acuerdo proveer sobre lo solicitado para el promovente del amparo en el sentido de que se tuviera como autorizado de su parte el licenciado en derecho que precisó en su demanda, esto es, no le desechó expresamente esa autorización y, por otra parte, el requerimiento relativo se pretendió realizar en el domicilio que el quejoso había señalado para oír notificaciones, es claro que ante tales circunstancias si había existido por el Juez a quo un reconocimiento tácito de esa autorización, por lo que al haber aclarado aquél la demanda, debió admitirse la misma y no desecharla, ya que, no sería debido que el propio juzgador sólo para el efecto de la notificación, tuviera como domicilio del quejoso tácitamente el que había señalado para oír notificaciones y, en cambio, desconociera toda personalidad o injerencia en el asunto a su autorizado.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250782-f471f34a/autorizado-para-oir-notificaciones-reconocimiento-tacito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 593/81. Héctor Emilio Balandrano Campos. 18 de junio de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Ricardo Flores Martínez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis