AUTO QUE DECLARA POR PERDIDO EL DERECHO PARA CONTRARREPLICAR, NO ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO EL.

Si se reclama de la responsable el acuerdo por el que, según se dice, se declaró ilegalmente por perdido el derecho de la quejosa para contrarreplicar, se está en presencia de una violación procesal que, en términos de la fracción XI del artículo 159 de la ley de la materia, es análoga a la prevista en la fracción IV del mismo precepto, tomando en cuenta que el único efecto que podría producirse es que se tuviera a la quejosa admitiendo los hechos expuestos por el actor en la réplica; y, en esas condiciones, es claro que, la agraviada, en el supuesto de que no le fuera favorable el fallo que llegase a dictarse, estará en aptitud de combatirlo, aduciendo tal violación procesal, en el amparo directo que pudiera llegar a promover, por lo que la aludida violación procesal no es reclamable en amparo indirecto.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.