ACTA DE VISITA. TESTIGO SUSTITUTO. DEBE REQUERIRSE AL VISITADO PARA QUE LO DESIGNE, SIN QUE SEA SUFICIENTE EL QUE EN FORMA DE CORRECCION SE ASIENTE EL NOMBRE EN LA FE DE ERRATAS.

Si en el acta de visita no obra razón alguna de la que se desprenda que se hubiera requerido al visitado para que designara al testigo sustituto, debe decirse que tal requerimiento es obligatorio ejecutarlo en el señalamiento de testigos de asistencia, cuando el visitado no lo hace directa y espontáneamente, sin que sea suficiente para su cumplimiento el que en forma de corrección se asiente en la fe de erratas, ya que el haber señalado originalmente a ambos testigos, no significa que el cambio de uno de ellos se subsane con una anotación de tipo correctiva, sino que necesariamente deben hacerse constar las razones de dicho cambio y el requerimiento hecho al visitado para su propuesta o en su caso indicar que a falta de ésta, son los visitadores quienes la realizan.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.