PETICION, AMPARO POR VIOLACION AL DERECHO DE. SOBRESEIMIENTO.
Si lo que pretendió la quejosa era que la responsable le resolviera una petición respetando el artículo 8o. constitucional, y esta última lo hizo antes de fallar el juicio de amparo, entonces resulta correcta la sentencia que lo sobreseyó, por haber sobrevenido la causal de improcedencia a que se refiere el artículo 73, fracción XVI, en relación con el 74, fracción III, de la Ley de Amparo, sin que importe que la petición se haya acordado meses después de formulada la demanda de garantías.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253508-177a366d/peticion-amparo-por-violacion-al-derecho-de-sobreseimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. SE ACTUALIZA POR VIOLACIÓN MANIFIESTA DE LEY, CUANDO EL JUEZ AL DESECHAR LA DEMANDA INVOCA COMO CAUSAL DE IMPROCEDENCIA LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO (XX.1o.120 K)
- DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO DE LA, DECRETADO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. ADMITE QUEJA. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, CUANDO SE RECLAMA CON LA DICTADA EN APELACION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. NO CONSTITUYE COSA JUZGADA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO QUE FALTO APOYAR EN EL ARTICULO 74 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO. PROCEDE ENCONTRANDOSE EN REVISION LA SENTENCIA QUE CONCEDIO EL AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis