PLAZO, AMPLIACION DEL, POR RAZON DE LA DISTANCIA. ARTICULO 289 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
Salvo el caso de que el acto procesal deba precisamente, y de modo exclusivo, realizarse por necesidad en lugar distinto de aquel en que radique el negocio, en los demás supuestos, con arreglo al criterio, que sustentó la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un asunto similar, la ampliación de los plazos no entraña un derecho subjetivo del litigante, y el tribunal sólo estaría obligado a prorrogar el término respectivo, por razón de la distancia, cuando la ampliación resultara en absoluto indispensable para que la parte no quedara en estado total de indefensión.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253682-6303d07d/plazo-ampliacion-del-por-razon-de-la-distancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO, AMPLIACION DE LOS TERMINOS EN EL JUICIO DE, POR RAZON DE LA DISTANCIA. (XXI.2o.8 K)
- TERMINOS EN EL JUICIO DE GARANTIAS, AMPLIACION DE. NO ENTRAÑA UN DERECHO SUBJETIVO DE LAS PARTES, PERO EL TRIBUNAL PUEDE ESTAR OBLIGADO A EFECTUARLA. (s/clave)
- TERMINOS EN EL JUICIO DE GARANTIAS, AMPLIACION DE. NO ENTRAÑA UN DERECHO SUBJETIVO DE LAS PARTES LA AMPLIACION DEL TERMINO. RECURSO DE REVISION. (s/clave)
- AMPARO. LA AMPLIACION DE LA DEMANDA DE, PUEDE HACERSE EN EL MISMO JUICIO CUANDO EXISTE TIEMPO PARA ELLO O INTENTAR POR SEPARADO LA RECLAMACION CORRESPONDIENTE. (III. 3o. C. 81 K)
- SUSPENSION, AMPLIACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- TERMINOS EN EL JUICIO DE AMPARO. NO ES NECESARIO AMPLIARLOS POR RAZON DE LA DISTANCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis