SENTENCIA FISCAL. NO ES ILEGAL POR REPRODUCIR ARGUMENTOS DE LA AUTORIDAD DEMANDADA.
Aunque parte de los razonamientos expresados por la Sala Fiscal sean tomados de lo expuesto por las autoridades demandadas al contestar la demanda de nulidad, ello no infringe precepto alguno, pues ninguno existe que lo prohiba; máxime si con tales argumentos, que haga suyos la responsable al plasmarlos en su sentencia, se da contestación a los motivos de anulación propuestos por la demandante.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253840-3002fdb6/sentencia-fiscal-no-es-ilegal-por-reproducir-argumentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUICIO DE NULIDAD. DEBE OCUPARSE DE TODOS LOS MOTIVOS DE ANULACION PROPUESTOS, AUNQUE NO SE HAYAN INVOCADO EN EL RECURSO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
- SENTENCIA FISCAL DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO. DEBEN ESTUDIARSE DE NUEVA CUENTA TODOS LOS CONCEPTOS DE ANULACION. (s/clave)
- ALEGATOS EN EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. SU FALTA DE ANÁLISIS EN LA SENTENCIA COMBATIDA ES IRRELEVANTE SI NO CAUSA UN AGRAVIO (VII.1o.A.T.59 A)
- SENTENCIA INCONGRUENTE. SI AL DICTARLA SE OMITE ANALIZAR LO ARGUMENTADO POR LA AUTORIDAD EN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA FISCAL. (VII.1o.A.T.34 A )
- CONCEPTOS DE ANULACION. EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION ESTA OBLIGADO A ESTUDIARLOS AUN CUANDO REITERAN ARGUMENTOS EXPRESADOS EN EL RECURSO ORDINARIO. (s/clave)
- NULIDAD, JUICIO DE, ANALISIS OFICIOSO DE LAS PRUEBAS EN EL. NO ES OBLIGATORIO SI YA LAS ANALIZO LA AUTORIDAD EN EL RECURSO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis