RECURSOS ORDINARIOS EXISTENTES EN LEYES QUE NO FUNDAN EL ACTO RECLAMADO. SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 254092 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 83, Sexta Parte; Pág. 58

No cabe sobreseer, pretendiendo para ello fundarse en los artículos 73, fracción XV, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo, cuando la orden que se impugna en el juicio de garantías se apoyó exclusivamente en determinada ley (acerca de la cual no se aduce que establezca ningún recurso), y sólo con posterioridad, en el informe justificado o en el escrito de agravios, se alega la existencia de un recurso, que debe agotarse antes de acudir al amparo, si la ley que instituye tal recurso no se citó, ni se aludió en modo alguno a la misma, al emitir el acto reclamado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/254092-7779395a/recursos-ordinarios-existentes-en-leyes-que-no-fundan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 642/75. Salinas de México, S.A. 13 de noviembre de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Toral Moreno. Secretario: Isaías Corona Ortiz. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 84, página 67. Amparo en revisión 415/72. Compañía Minera de Cananea, S.A. 19 de enero de 1973. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 84, página 67. Amparo en revisión 655/70. José Boone Menchaca, S.A. 19 de enero de 1973. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 84, página 67. Amparo en revisión 848/70. Impulsora Turística de Vallarta, S.A. y otra. 19 de marzo de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE.".

Jurisprudencia relacionada

RECURSOS ORDINARIOS, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS IMPROCEDENTES. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS IMPROCEDENTES. SU INTERPOSICION NO INTERRUMPE EL TERMINO DE PRESENTACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis