AGRARIO, SUPLENCIA DE LA QUEJA EN LA MATERIA.

Opera aun cuando quejoso y tercero perjudicado sean ejidatarios o comuneros. El párrafo final del artículo 76 de la Ley de Amparo es de tal amplitud, que no permite hacer distinción alguna en cuanto a la suplencia de la queja, tomando sólo en cuenta las personas que litigan. Las reformas al amparo en materia agraria, si bien tienden a la protección de una clase frente a otra, indirectamente cumplen tal fin permitiendo al juzgador la verificación de una justicia con mayor contenido de información y con mejor cumplimiento de la ley conducente. Así, debe de dejarse de lado la justicia formal, con el fin de lograr una verdadera y justa reforma agraria. Por consiguiente, aun cuando se trate de un ejidatario o comunero frente a otro ejidatario o comunero, debe suplirse la deficiencia de la queja.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.