Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTOS EMANADOS DE UN JUICIO DE AMPARO, AMPARO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CONTRA, AUNQUE EL AGRAVIADO SE OSTENTE TERCERO EXTRAÑO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 255558 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 65, Sexta Parte; Pág. 15

Si la Ley de Amparo establece los recursos de queja y de revisión para combatir los acuerdos y resoluciones que dicte un Juez de Distrito en el juicio de garantías, las cuales puede hacer valer aun el tercero extraño al propio juicio, ello excluye cualquier otra vía legal estatuida por la indicada ley y, por consiguiente, la demanda de garantías que se promueva contra actos de esa naturaleza resulta notoriamente improcedente.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255558-85d0263e/actos-emanados-de-un-juicio-de-amparo-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 169/74. Albino Ulaje Pérez. 9 de mayo de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Nota: En el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "AMPARO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS EMANADOS DE UN JUICIO DE AMPARO, AUNQUE EL AGRAVIADO SE OSTENTE TERCERO EXTRAÑO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.