EXPROPIACION. PAGO DE LA INDEMNIZACION CUANDO HAY CONFLICTO.
Al expropiar un predio, es claro que, en principio, las autoridades administrativas deben pagar la indemnización correspondiente al terreno y a las construcciones, a quien aparece como propietario del inmueble. Y si bien esas autoridades carecen de facultades para decidir asuntos contenciosos sobre la propiedad del terreno o de las construcciones que son de la competencia exclusiva de la autoridad judicial conforme a la tesis de jurisprudencia visible con el número 28 en la página 47 de la parte correspondiente a la Segunda Sala del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación publicado en 1965, ello debe entenderse en el sentido de que si hay juicio planteado ante los tribunales competentes, sobre tales cuestiones, las autoridades administrativas deben esperar la solución legal de esa controversia, para acatarla al pagar la indemnización correspondiente, ya que no podrían ellas por sí y ante sí, en tales casos determinar a quién debería hacerse el pago. Pero si no hay conflicto planteado ante los tribunales competentes, quien estime tener mejor derecho a recibir una parte o toda la indemnización, que quien aparece como propietario, no puede pretender que las autoridades administrativas le hagan a él el pago, ni que dejen de hacerlo a quien aparece como propietario, con base en la sola posibilidad futura de que esa persona reclamante deduzca alguna acción al respecto, ante los tribunales competentes. Y en estos casos, el reclamante cuando más podrá después ejercitar esa acción para reclamar de quien aparecía como propietario, la parte de la indemnización que correspondía a dicho reclamante.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255715-8167927a/expropiacion-pago-de-la-indemnizacion-cuando-hay-conflicto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXPROPIACION. INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE LA INDEMNIZACION POR CONCEPTO DE. NO DESVIRTUA SU NATURALEZA PARA CONVERTIRLA EN ACTO DE CONFISCACION. (XV. 1o. 30 A)
- EXPROPIACIÓN. EN LO RELATIVO A LA INDEMNIZACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 20 DE LA LEY RELATIVA, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1993, DEBE APLICARSE EN FORMA SUPLETORIA EL CÓDIG (I.4o.A.398 A)
- EXPROPIACION. (s/clave)
- EXPROPIACIÓN. EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 20 DE LA LEY RELATIVA, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1993, SE ENCUENTRA SUJETO A LAS REGLAS DE PRESCRIPCIÓ (I.4o.A.397 A)
- EXPROPIACION. (s/clave)
- EXPROPIACION, MORA EN EL PAGO DE LA INDEMNIZACION POR CONCEPTO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis