REVISION, RECURSO DE. CASO EN QUE EL TERCERO PERJUDICADO CARECE DE LEGITIMACION PARA INTERPONERLO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 255897 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 52, Sexta Parte; Pág. 62

Si de autos consta que la sentencia pronunciada por el Juez de Distrito, fue adversa a los intereses del quejoso al habérsele negado a éste la protección de la Justicia Federal, es evidente que el tercero perjudicado carece de legitimación para recurrir en revisión esa sentencia, por no causarle perjuicio alguno.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255897-e6d292b9/revision-recurso-de-caso-en-que-el-tercero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 523/72. María del Carmen Uribe Contreras. 9 de abril de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez. Nota: En el Informe de 1973, la tesis aparece bajo el rubro "RECURSO DE REVISION. CASO EN QUE EL TERCERO PERJUDICADO CARECE DE LEGITIMACION PARA INTERPONERLO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis