PETICION, DERECHO DE.
Al establecer la Suprema Corte de Justicia de la Nación en las tesis jurisprudenciales administrativas 188 y 190 del último Apéndice del Semanario Judicial de la Federación, que la falta de contestación al peticionario en cuatro meses origina el consiguiente agravio constitucional y que debe comunicársele la resolución definitiva del procedimiento respectivo, procede revocar el fallo del Juez Federal que estime infundados los conceptos aducidos porque ya se realizaban los trámites necesarios con objeto de emitir opinión, a fin de que el procurador Fiscal de la Federación apremie al jefe de la Oficina Federal de Hacienda responsable remita desde luego las constancias necesarias, para que a la brevedad posible opine y sea resuelta la gestión tercerista respectiva.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/256202-c07d3bf4/peticion-derecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FISCAL, PRUEBAS ANTE EL. (s/clave)
- REVISION FISCAL. FACULTADES DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- FALTA GRAVE QUE SE IMPUTA A UNA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA EN LA RESOLUCION DEL ASUNTO. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA. PROCEDE CUANDO EL ACTO RECLAMADO SE BASA EN UNA LEY DECLARADA INCONSTITUCIONAL POR JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NAC (s/clave)
- REVISION FISCAL. FACULTADES DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- CONTRA UNA SENTENCIA DEL PLENO DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, NO ES IMPROCEDENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis