INTERES JURIDICO. MERCANCIAS SECUESTRADAS AL POSEEDOR PRECARIO.

Si cierta mercancía secuestrada a quien tenía sólo la posesión precaria en su carácter de transportista, para obtener la protección federal no es necesario que acredite la propiedad de las mercancías, pues para ello basta que pruebe tener derecho a su posesión, ya que las garantías de los artículos 14 y 16 constitucionales no sólo tutelan la propiedad, sino también la posesión y, necesariamente, también el derecho a poseer. Y si esto es así, es claro que quien tenía el derecho a esa posesión, es decir, a que la mercancía le fuera entregada por quien como transportista sólo tenía la posesión precaria, tiene también interés jurídico en promover el juicio de amparo contra el secuestro de la mercancía, en términos del artículo 4o. de la Ley de Amparo. Y la cuestión que pudiera plantearse respecto a que la empresa transportista estuviese legalmente facultada para transportar carga o no, no afecta la conclusión alcanzada, si no está desvirtuado el hecho de que se trataba de una empresa de transportes, y de que el quejoso tenía derecho a recoger de ella la mercancía transportada, por ser quien tenía a su favor la carta de porte correspondiente. Ni varía tampoco dicha conclusión, por el hecho de que el procedimiento administrativo se enderezase contra el propietario de la empresa transportista, pues esta conducta de la autoridad no priva de sus derechos constitucionales al quejoso.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.