COMPETENCIA SIN MATERIA POR ACEPTACION DE LA INHIBITORIA.
Cuando se plantea un conflicto competencial entre un Juez del fuero común y uno de Distrito y este acepta la inhibitoria, por lo que aquel se niega al pedimento de uno de los interesados de enviar los autos a esta Suprema Corte, tiene aplicación la tesis de jurisprudencia número 12, que obra en la página 106 de la Primera Parte del Apéndice al Semanario Judicial 1917-1965, sin que sea obstáculo la circunstancia de que se haya concedido amparo para que el Juez que se negaba a enviar los autos a la Suprema Corte, los remitiera; puesto que la protección constitucional implica, tan sólo, esta obligación, pero no la de considerar que con ello se de materia para estudiar una controversia competencial que ha dejado de existir.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257493-48de41ae/competencia-sin-materia-por-aceptacion-de-la-inhibitoria · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA POR INHIBITORIA, ACEPTADA POR EL JUEZ REQUERIDO, DA FIN AL CONFLICTO COMPETENCIAL. (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA (ACEPTACION DE LA INHIBITORIA). (s/clave)
- COMPETENCIA. AUNQUE NO EXISTA CONFLICTO ENTRE JUECES POR ACEPTAR INHIBIRSE UNO DE ELLOS, SI UNA DE LAS PARTES SE OPONE AL ACUERDO RELATIVO, LA SUPREMA CORTE DEBE DECIDIR. (CLXXIX/89)
- COMPETENCIA, INEXISTENCIA DE CONFLICTOS POR. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis