COOPERACION. RECURSOS ORDINARIOS.

Si la parte quejosa reclama la inconstitucionalidad del título X de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, no tenía obligación de demandar la nulidad del cobro que pudiera hacerse en aplicación de dicho precepto, ante el Tribunal Fiscal de la Federación, en los términos del artículo 160 del código tributario, ya que de acuerdo con el criterio de la Suprema Corte, funcionando en Pleno, cuando en un juicio de amparo se reclama fundamentalmente la inconstitucionalidad de una ley, no existe la obligación de agotar previamente los recursos ordinarios correspondientes, ya que sería contrario a los principios de derecho el que se obligara a los quejosos a que se sometieran a las disposiciones de la ley cuya obligatoriedad impugnan, por conceptuarla contraría a los textos de la Constitución.