RECURSOS ORDINARIOS. AMPARO CONTRA UNA LEY.
Como la quejosa controvierte la constitucionalidad de la referida Ley de Hacienda, no tenía la obligación de demandar la nulidad de la liquidación que constituye la aplicación de dicho ordenamiento, ante el propio Tribunal Fiscal de la Federación, ya que de acuerdo con el criterio de este Tribunal en Pleno, cuando en un juicio de amparo se reclama fundamentalmente la inconstitucionalidad de una ley, no existe la obligación de agotar previamente los recursos ordinarios correspondientes, ya que sería contrario a los principios de derecho el que se obligara a los quejosos a que se sometieran a las disposiciones de la ley cuya obligatoriedad impugnan, por conceptuarla a los textos de la Constitución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/818157-933dfc37/recursos-ordinarios-amparo-contra-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSOS ORDINARIOS. DEBEN AGOTARSE CUANDO SE RECLAMEN AL MISMO TIEMPO VIOLACIONES DIRECTAS E INDIRECTAS DE LA CONSTITUCION. (33)
- AMPARO CONTRA UNA LEY. RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS. NO ES OBLIGATORIO AGOTARLOS CUANDO TAMBIEN SE IMPUGNA UNA LEY. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA LAS. RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
- COOPERACION. RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis