CALUMNIA Y FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. NO COEXISTEN.
El delito de calumnia, que según definición de los códigos penales, consiste en imputar a otro un hecho determinado y calificado como delito, si este hecho es falso, o es inocente la persona a quien se imputa, no puede coexistir con el de falsedad en declaraciones judiciales, no obstante que el denunciante al rendir testimonio ante el órgano jurisdiccional reitere los mismos hechos, pues si resultan falsos o inocente la persona a quien se atribuye, el inculpado habrá cometido solamente el de calumnia, más no el de falsedad, ya que este último se subsume en la anterior figura delictiva, que exige como elemento material que la denuncia sea falsa, incurriendo obviamente, de origen, en un falso testimonio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258762-d184e7ea/calumnia-y-falsedad-en-declaraciones-judiciales-no-coexisten · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, DELITO DE. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, DELITO DE.- (1267)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, NO ES REQUISITO ESENCIAL PARA ESTE DELITO, QUE A LOS TESTIGOS SE LES HAYA HECHO SABER LAS PENAS RELATIVAS AL FALSO TESTIMONIO. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, DELITO DE. (s/clave)
- CALUMNIA, DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis