MINISTERIO PUBLICO, EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA NO PUEDE FUNDAR LA SENTENCIA EN MOTIVO DISTINTO AL PEDIMENTO DEL.
Es técnicamente incorrecto y constitucionalmente imposible que el tribunal de segunda instancia al confirmar o revocar una sentencia, alegue un motivo distinto al invocado por el agente del Ministerio Público.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258915-b2448c28/ministerio-publico-el-tribunal-de-segunda-instancia-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 9472/66. Luis Sánchez Aburto. 13 de abril de 1967. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.
Jurisprudencia relacionada
- APELACION DEL MINISTERIO PUBLICO, EFECTOS DE LA FALTA DE. (s/clave)
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
- APELACION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION DEL MINISTERIO PUBLICO, ESTUDIO DE LOS, QUE NO IMPLICA SUPLENCIA DE LA QUEJA. (s/clave)
- DECLARACIONES MINISTERIALES DESESTIMADAS POR EL JUEZ DEL PROCESO, EL TRIBUNAL DE APELACION NO DEBE TOMARLAS EN CUENTA PARA APOYAR SU RESOLUCION. (XV.1o. 77 P)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis