REINCIDENCIA, DECLARACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 259145 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CIV, Segunda Parte; Pág. 24

No es violatoria de garantías la sentencia que declare la reincidencia del reo, no obstante que en el proceso anterior, no haya sido amonestado, pues la amonestación no es indispensable, ya que la ley no lo exige.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259145-d2060cff/reincidencia-declaracion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8909/65. Juan Acosta Estrada. 10 de febrero de 1966. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.

Jurisprudencia relacionada

REINCIDENCIA. (s/clave)
REINCIDENCIA, NO ES NECESARIA LA AMONESTACION PARA LA DECLARACION DE. (s/clave)
REINCIDENCIA, LA AMONESTACION NO ES ELEMENTO PARA DECLARAR LA. (s/clave)
REINCIDENCIA. (s/clave)
REINCIDENCIA. (s/clave)
RESTITUCION DE INMUEBLES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis