ABUSO DE CONFIANZA, NO INTEGRACION DEL DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 259593 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Segunda Parte; Pág. 9

Si el querellante manifiesta haber entregado unas mercancías a comisión al inculpado y éste indica que efectivamente las recibió y las vendió a crédito, sin que le hayan sido cubiertas, y no existe alguna otra probanza al respecto, indudablemente tales elementos son insuficientes para la tipificación del delito de abuso de confianza.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259593-fac5fe5e/abuso-de-confianza-no-integracion-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3557/63. José Salgado Flores. 19 de febrero de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

ABUSO DE CONFIANZA, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA INEXISTENTE. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA. CASO EN QUE NO DEBE TENERSE POR DENUNCIADO ESE DELITO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis