Corpus
Modo: Corpus Pro

REINCIDENCIA, INCORRECTA DECLARACION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 259763 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVII, Segunda Parte; Pág. 31

Si se aumentó la pena privativa de libertad, en virtud de haberse considerado al acusado como reincidente, con base en una ficha signalética, de donde se desprende que fue procesado y condenado, mas no obra constancia alguna de que dicha sentencia haya causado ejecutoria, sino únicamente de que se concedió el disfrute de la condena condicional, no es correcta la declaración de reincidencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259763-6c939eeb/reincidencia-incorrecta-declaracion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 972/63. Abraham Alatriste Chavarría. 8 de noviembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.