REINCIDENCIA, INCORRECTA DECLARACION DE.
Si se aumentó la pena privativa de libertad, en virtud de haberse considerado al acusado como reincidente, con base en una ficha signalética, de donde se desprende que fue procesado y condenado, mas no obra constancia alguna de que dicha sentencia haya causado ejecutoria, sino únicamente de que se concedió el disfrute de la condena condicional, no es correcta la declaración de reincidencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259763-6c939eeb/reincidencia-incorrecta-declaracion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 972/63. Abraham Alatriste Chavarría. 8 de noviembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- REINCIDENCIA, IMPROCEDENCIA DE LA DECLARACION DE, CUANDO LA SENTENCIA POR EL DELITO ANTERIOR NO HA CAUSADO EJECUTORIA. (s/clave)
- REINCIDENCIA. AUMENTO DE PENA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. REINCIDENCIA. (s/clave)
- REINCIDENCIA, DECLARATORIA DE, IMPROCEDENTE. (s/clave)
- REINCIDENCIA INJUSTIFICADAMENTE DECLARADA, CUANDO NO HAY AUN SENTENCIA EN EL PROCESO ANTERIOR. (s/clave)
- REINCIDENCIA, LA AMONESTACION NO ES ELEMENTO PARA DECLARAR LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis