Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRAVIOS, UN ESCRITO QUE REPRODUCE LAS CONCLUSIONES, NO PUEDE CONSIDERARSE EXPRESION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 260217 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LX, Segunda Parte; Pág. 16

Si el defensor de las acusadas presentó un escrito en la vista de la apelación manifestando que como agravios reproducía su escrito de conclusiones presentado con anterioridad, tal escrito no puede considerarse una expresión de agravios, ya que sólo reproduce las conclusiones de la defensa, y éstas, por la misma secuela del proceso, se formulan con anterioridad a la sentencia; por tanto, no pueden referirse a violaciones y agravios cometidos en dicha sentencia, la cual no se conoce en el momento de formular las conclusiones.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260217-dfad3e2d/agravios-un-escrito-que-reproduce-las-conclusiones-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8332/61. Carmen García Pinto y coagraviado. 6 de junio de 1962. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Alberto R. Vela. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.