IMPRUDENCIA EN LA CONDUCCION DE TRENES.
Si de la declaración del inculpado se desprende que no tomó las precauciones debidas al llegar a la estación y tomar el escape según las órdenes recibidas, sin fijarse en la señal de rojo que anuncia el cambio de agujas en las vías y cuando se dio cuenta que continuaba por la vía principal en donde se encontraba parado otro tren, y quiso evitar la colisión, ya le fue imposible, todo ello viene a demostrar la imprevisión y falta de cuidado en el manejo y el obrar culposo del mismo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260534-24126559/imprudencia-en-la-conduccion-de-trenes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5117/61. Rafael Esparza Medina. 16 de enero de 1962. Cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA. CONDUCTORES DE TRENES. (s/clave)
- IMPRUDENCIA. EBRIEDAD. (s/clave)
- IMPRUDENCIA. (s/clave)
- IMPRUDENCIA (VEHICULOS). (s/clave)
- IMPRUDENCIA. DAÑO EN PROPIEDAD AJENA. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO POR (LEGISLACION PENAL FEDERAL). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis