TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DEPOSICIONES.
La Suprema Corte ha sostenido la tesis respecto a que en materia penal debe concederse mayor credibilidad al testigo que depone inmediatamente después de ocurridos los hechos, que a quien viene a declarar mucho tiempo después y por esa circunstancia puede olvidar datos fundamentales; pero ésta tesis se refiere a testigos ofrecidos por la defensa sin explicar satisfactoriamente por qué no fueron citados con anterioridad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260567-cb4bb212/testigos-apreciacion-de-sus-deposiciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6560/61. Guillermo Toledo Santos. 23 de enero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, CREDIBILIDAD DE SUS DICHOS.- (3156)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, CREDIBILIDAD DE SUS DICHOS. (s/clave)
- TESTIGOS. SU SOLA MENCION EN LA AVERIGUACION, NO DETERMINA EL VALOR DE SU DICHO. (s/clave)
- TESTIGOS. SU SOLA MENCIÓN EN LA AVERIGUACIÓN, NO DETERMINA EL VALOR DE SU DICHO.- (5831)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DICHOS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis