TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DICHOS, EN MATERIA PENAL.
Si un testigo fue tachado de parcial, debió el tribunal examinar si ello estaba comprobado, o no, pero no llegar a la cómoda conclusión de que, a lo menos, podría pasar tal deposición como elementos de presunción, lo cual falta a la lógica y a la razón pues aun en este caso, seguiría tratándose de una presunción dudosa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299575-c1d55f64/testigos-apreciacion-de-sus-dichos-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1439/50. Pérez Flores Juan. 21 de julio de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DEPOSICIONES. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACIÓN DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL.- (3118)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis