TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL.
El juzgador puede decidirse por los testigos que le merezcan mayor confianza, si existieren grupos contradictorios en igual número, y la sentencia reclamada es de todo punto inobjetable si en ella se razonan los motivos que tuvo la responsable para inclinar su convicción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295495-467a8f53/testigos-apreciacion-de-sus-declaraciones-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2583/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 18 de agosto de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis