TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES.
Si el sentenciador toma en consideración los diversos y contradictorios testimonios de las personas que depusieron durante la instrucción, los cuales cita con precisión, y en un análisis de comparación va estableciendo el criterio mediante el cual acepta como verídicas las declaraciones de unos testigos y rechaza por falsas o dudosas las declaraciones de otros, usando al respecto del arbitrio que le conceda la ley para apreciar los testimonios de los diferentes testigos, y mediante ese criterio decide aceptar unos testimonios como verdaderos y desechar otros por inciertos, es indudable que su proceder no es violatorio de las leyes reguladoras de la prueba, porque va pesando las declaraciones de los testigos para llegar a formar su criterio decisorio, a través del examen de las circunstancias especiales de hecho que figuran en cada declaración, así como relacionándolas todas entre sí.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803978-75758dc1/testigos-en-materia-penal-apreciacion-de-sus-declaraciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis