DISPARO DE ARMA DE FUEGO, FALTA DE PRUEBAS PARA CONFIGURAR EL DELITO.
Si en la especie el acusado niega haber disparado y el ofendido y los testigos sólo afirman que el acusado hizo varios disparos con su pistola pero ninguno de ellos dice que esos disparos hayan sido dirigidos a persona alguna, no se está en el caso del delito de disparo de arma de fuego y en consecuencia, por insuficiencia de pruebas debe absolverse al acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260737-12ee8274/disparo-de-arma-de-fuego-falta-de-pruebas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3405/61. Epifanio Ordóñez Coss. 20 de septiembre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Jurisprudencia relacionada
- ARMA DE FUEGO, DELITO DE DISPARO DE. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES LEVES. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis