CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
En tanto la condena condicional no constituye un derecho establecido por la ley en favor del sentenciado, sino un beneficio cuyo otorgamiento queda al prudente arbitrio del juzgador, la negativa de tal beneficio no puede trascender en una violación a la ley que amerite la concesión del amparo, ya que no se afecta derecho alguno del inculpado. Si el sentenciador negó al acusado el beneficio por haber delinquido ebrio y ser frecuente en la región la comisión de delitos contra la vida e integridad corporal por personas en estado de ebriedad, tales razones se ajustan a un juicio prudente y justifican el propósito del legislador al conceder a los Jueces y tribunales el arbitrio para determinar a aquellos casos en los cuales, rendidas las condiciones legales, deban otorgar al sentenciado el beneficio de la condena condicional, cuidando que su determinación no pugne con los intereses sociales que deben prevalecer sobre el interés particular del sentenciado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261132-ae2033a9/condena-condicional-legislacion-del-estado-de-puebla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DE PUEBLA). (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DE PUEBLA). (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. ARBITRIO JUDICIAL. (389)
- CONDENA CONDICIONAL. ARBITRIO JUDICIAL. (88)
- CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DE PUEBLA). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis