OFENDIDA, VALOR DE SU DICHO. VIOLACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 261616 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVIII, Segunda Parte; Pág. 67

Es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de manera constante, ha venido declarando que tratándose de delitos que por su naturaleza se cometen sin la presencia de testigos, debe darse relevancia a las imputaciones de los sujetos ofendidos. Sin embargo, es indudable que tales manifestaciones deben encontrar apoyo en algún otro indicio que permita integrar prueba plena, o por lo menos no estar en contradicción con otras probanzas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261616-a20fe91c/ofendida-valor-de-su-dicho-violacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3301/60. J. Jesús Méndez Méndez. 29 de agosto de 1960. Mayoría de tres votos. Disidentes: Juan José González Bustamante y Angel González de la Vega. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Jurisprudencia relacionada

OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO. (s/clave)
VIOLACION, VALOR DEL TESTIMONIO DE LA OFENDIDA EN CASO DE. (s/clave)
OFENDIDO. VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL, EN DELITOS COMETIDOS EN AUSENCIA DE TESTIGOS.- (5019)
OFENDIDO, VALOR DE LA DECLARACION DEL. (s/clave)
OFENDIDOS, VALOR DE SU DICHO. (s/clave)
OFENDIDO, VALOR DE SU DECLARACION. (II.3o. J/65)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis