REPARACION DEL DAÑO. EXCESO EN LA LEGITIMA DEFENSA.
La circunstancia de que el homicidio se hubiera cometido en exceso en la legítima defensa, no significa necesariamente que el reo no estuviera obligado a hacer el pago del resarcimiento del daño, toda vez que conforme al derecho penal, si bien quien priva de la vida a una persona en el ejercicio del derecho de legítima defensa, no es penalmente responsable ausencia del requisito de antijuricidad de la conducta no ocurre lo mismo tratándose del caso en que una persona prive de la vida a otra excediéndose en la defensa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/263194-a1faaafe/reparacion-del-dano-exceso-en-la-legitima-defensa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REPARACION DEL DAÑO RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO (EXCLUYENTES). (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, EXCESO EN LA. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. NO EXIME LA RESPONSABILIDAD EN LA COMISION DE LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y LESIONES. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, EXCESO EN LA. (s/clave)
- REPARACIÓN DEL DAÑO. NO EXIME LA RESPONSABILIDAD EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y LESIONES.- (2566)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis