ROBO DE INFANTE. TENTATIVA.
Si la acusada ejecutó hechos encaminados directa e inmediatamente a la realización del delito sancionado por el artículo 366, fracción V, del Código Penal y por causas ajenas a su voluntad no llegó a consumarlo, como fue la intervención de un testigo y la oposición y forcejeo de la madre del menor y en consecuencia, si no llegó a privar a la madre de la criatura de la patria potestad fue por las causas apuntadas, por lo que correctamente la sentencia recurrida clasificó el delito como tentativa. Y no es verdad lo afirmado en la demanda de amparo de que el delito de robo de infante no admita grados, ya que todas las acciones ejecutadas por la actora del delito fueron idóneas para la consecución del fin que se proponía.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/263402-1ae7ce5a/robo-de-infante-tentativa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE INFANTE. (s/clave)
- ROBO DE INFANTE, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO EN GRADO DE TENTATIVA.- (2779)
- ROBO DE INFANTE, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO DE INFANTE, LA FALTA DE RESISTENCIA O CONSENTIMIENTO DEL MENOR NO EXCLUYE DE RESPONSABILIDAD AL AUTOR DEL. (s/clave)
- ROBO DE INFANTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis