FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 263622 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XV, Segunda Parte; Pág. 95

No es cierto que debe considerarse la falsificación únicamente como medio de cometer el fraude, pues la autonomía de esos delitos está fundada en el artículo 251 del Código Penal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/263622-8282f362/falsificacion-de-documentos-y-fraude · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5414/57. Benigno Martínez González y coagraviado. 3 de septiembre de 1958. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen X, página 69, tesis de rubro "FRAUDE Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.". Volumen IX, página 63, tesis de rubro "FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE.". Volumen II, página 50, tesis de rubro "FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, DELITOS DE.".

Jurisprudencia relacionada

FRAUDE Y FALSIFICACION. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. NO SE SUBSUMEN EN EL FRAUDE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, ACUMULACION DE LOS DELITOS DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)
FALSIFICACION Y FRAUDE. LOS DELITOS DE, SI PUEDEN COEXISTIR COMO ENTIDADES AUTONOMAS. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis