ROBO, MONTO DEL.
Los conceptos de violación en que se plantea el problema de la individualización de la pena resultan infundados, si aunque es cierto que no hubo prueba pericial para la valoración de los objetos materia del delito, también lo es que dichos objetos tienen indudablemente un valor superior al que sirvió de base a la pena impuesta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264423-4112cf08/robo-monto-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 925/57. Gregorio García Martínez. 8 de enero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, MONTO DEL. (s/clave)
- ROBO, MONTO DEL. (s/clave)
- ROBO, MONTO DEL.- (2801)
- ROBO, MONTO DEL.- (2802)
- ROBO, MONTO DEL. (s/clave)
- ROBO, EL MONTO DEL, NO PUEDE ACREDITARSE EXCLUSIVAMENTE CON EL DICHO DEL OFENDIDO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis