REPARACION DEL DAÑO (LEGISLACION DE TAMAULIPAS).
Si la pena impuesta, por lo que hace a la acción reparadora del daño, tuvo en consideración el que causara el quejoso como abusario, ello es correcto, ya que es bien sabido que la pena, ya se trate de la privativa de libertad o de la económica, tiene una finalidad retributiva de prevención y de defensa social, ya que pretende restablecer el statu quo anterior, o sea, el hacer desaparecer los efectos del delito y, además, como de acuerdo con la legislación represiva del Estado, la sanción tiene el carácter de pena pública, debe concluirse que, independientemente de debate que esta cuestión suscita, la pena impuesta como sanción está fundada en ley expresa, ya que el derecho a obtener la restitución, la reparación o la indemnización, nace del delito, de la misma manera que el ius puniendi del Estado es consecuencia de un acto de soberanía.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264549-d1c16948/reparacion-del-dano-legislacion-de-tamaulipas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REPARACION DEL DAÑO (LEGISLACION DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, DESISTIMIENTO DEL (LEGISLACION DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO, QUIEN ESTA OBLIGADO A LA. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis