AGRAVIOS EN LA REVISION. NO LOS CAUSA QUE EL JUEZ TRANSCRIBA EN EL FALLO LAS CONSIDERACIONES DE UNA SENTENCIA DICTADA EN OTRO JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 264894 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVI, Tercera Parte; Pág. 15

No es ilegal el hecho de que el Juez se limite a transcribir en el fallo recurrido las consideraciones de una sentencia dictada en otro juicio de amparo, siempre que cuando dichas consideraciones resulten aplicables y suficientes para fundar debidamente dicho fallo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264894-163e6d54/agravios-en-la-revision-no-los-causa-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5470/67. Jesús Alvarez Sánchez. 4 de octubre de 1968. Cinco votos. Ponente: Alberto Orozco Romero.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS EN LA REVISION DE AMPAROS INDIRECTOS, PRESENTADOS ANTES DE DICTARSE LA SENTENCIA RECURRIDA. (s/clave)
REVISION, SENTENCIAS DE. (s/clave)
REVISION, CUANDO NO PROSPERA. (s/clave)
SENTENCIAS DICTADAS EN EJECUCION DE UNA DE AMPARO. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
REVISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis