QUEJA, IMPROCEDENCIA DE LA SUPLENCIA DE LA, CUANDO SE TRATA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UN REGLAMENTO EXPEDIDO POR AUTORIDAD DISTINTA DEL PODER LEGISLATIVO, NO SEÑALADA RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.

El artículo 76 de la Ley de Amparo es categórico cuando establece que procede la suplencia de la queja cuando el acto reclamado se funda en leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte, por lo que si se trata de la inconstitucionalidad de un reglamento emitido por el presidente de la República, que no es órgano legislativo, es indispensable señalarlo en la demanda de garantías como autoridad responsable, por ser expedidor del citado reglamento, y al no hacerse, jurídicamente no es posible examinar la constitucionalidad del acto.