REVISION, ESCRITO DE. AUSENCIA DE FIRMA EN EL ORIGINAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 265784 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CI, Tercera Parte; Pág. 35

Lo que se exige, cuando se interpone un recurso y se presentan copias de la promoción, es que exista un ejemplar del escrito que deba reputarse original, por llevar al calce la firma o las huellas digitales del recurrente. Así pues, cuando el original mecanográfico no está suscrito, pero sí lo está una de las copias al carbón, es la copia firmada la que debe considerarse como ejemplar original del recurso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265784-e135d433/revision-escrito-de-ausencia-de-firma-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación en el amparo en revisión 4523/65. Hipólito Cigarroa y coagraviados. 4 de noviembre de 1965. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.

Jurisprudencia relacionada

REVISION. ESCRITO EN QUE SE INTERPONE. DEBE SUBSCRIBIRSE POR EL RECURRENTE. (s/clave)
REVISION, FIRMA AUTOGRAFA FALTANTE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICION DEL RECURSO DE. DESECHAMIENTO. (LXXIII/89)
REVISION. (s/clave)
REVISION, OMISION DE LA FIRMA DEL PROMOVENTE, EN EL ESCRITO EN QUE SE INTERPONE. (s/clave)
REVISION. DESECHAMIENTO DEL RECURSO DE, POR CARECER DE FIRMA EL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS RELATIVO A LA. (VIII.2o.7 K)
COPIAS PARA LA REVISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis